COMO VIVER BEM.

Aceite com simpatia as sugestões que lhe são dadas.

Afaste-se de fatos e pessoas negativas.

Aja prontamente, sem vacilar, quando for necessário.

Ande bem vestido, limpo e perfumado. Goste de sua própria imagem.

Cuidado com as notícias ruins: fique longe delas!

Cultive a alegria, o riso, o bom humor.

Encare a realidade com os pés no chão.

Faça tudo com sentimento de perfeição, prestando atenção aos mínimos detalhes.

Ilumine mais seu ambiente de trabalho e sua casa. A escuridão traz  depressão.

Não reclame e não fale mal dos outros.

Não se drogue por não ser capaz de suportar a própria dor.

Seja alguém sempre pronto a colaborar.

Surpreenda as pessoas com momentos mágicos.

Para ser um professor da rede pública, é necessário que tenha formação universitária, seja concursado e ainda tenha uma extensa avaliação médica. No caso de um político, não é necessário nenhum desses pré-requisitos, bastando apenas ter “boa lábia” para convencer os eleitores desinformados a darem o seu voto de confiança.

Em toda minha vida o que mais presenciei foi desigualdade entre as pessoas. Podemos dizer que a maioria é sem preparo, que faltou estudo, conhecimento, pois uma pessoa esclarecida não é enganada facilmente porque conhece seus direitos.
Acontece que nem sempre é verdade. Ao compararmos o conhecimento que um bom professor tem com o conhecimento da maioria dos políticos que estão no poder, veremos que a diferença é muito grande.

É difícil entender porque um vereador, deputado, enfim todos os políticos precisam ter um salário altíssimo comparado com o salário de professor da rede pública. No meu entender um político nunca assume responsabilidade sozinho por decisões que são tomadas, pois as mesmas só são aprovadas em grupo. Raramente existe aquele político que se preocupa com o povo.

Já um professor, seja particular ou da rede pública, responde individualmente por seus atos. Normalmente com uma classe de aproximadamente trinta alunos por ano, ensina aos mesmos o aprendizado que irão utilizar em toda sua vida.

Se nossos filhos tem dificuldades no aprendizado, o professor é responsável, porque, afinal, ele trabalha para ensinar e muitas vezes educar (sendo que esta última tarefa cabe principalmente aos pais).

O professor está presente o ano inteiro com nossos filhos. Já um político não tem esse tipo de preocupação. Aos olhos do prefeito e parlamentares de SBC, parece que o professor não é importante diante do aumento salarial pois o último reajuste foi pouco mais de 6% e, o mais absurdo ainda, divido em duas parcelas.

Já os "vereadores de São Bernardo defenderam a atitude da mesa diretora que aumentou o salário dos parlamentares de R$ 9.288 para R$ 15.031,76. Como ainda não podem receber o acréscimo, pois não há decisão judicial favorável por enquanto, a diferença de R$ 5.743,76 por cada um dos 21 integrantes da Câmara está sendo depositada em fundo de reserva".

Compare e veja se existe justiça neste caso:

SALÁRIO DE UM VEREADOR: R$ 9.288,00 (em breve 61,8% de aumento: R$ 15.031,76) mensais.
SALÁRIO DE UM PROFESSOR REDE PÚBLICA DE SBC: o mínimo de R$ 1.105,91 até aproximadamente R$ 2.205,00 mensais. (6,3% de aumento, dividido em 2 vezes).

OBS: Comparação feita apenas com salário dos professores sem falar nos demais servidores.

DESIGUALDADE ABSURDA!!!

AOS SERVIDORES DE SÃO BERNARDO DO CAMPO

NUNCA FOMOS TÃO DESRESPEITADOS POR UMA ADMINISTRAÇÃO COMO ESTAMOS SENDO AGORA. SE NÃO NOS UNIRMOS PERDEREMOS A DIGNIDADE E ESSE PREFEITO QUE AÍ ESTÁ CONTINUARÁ FAZENDO E DESFAZENDO COMO BEM ENTENDER, SEM SE IMPORTAR COM AS CONDIÇÕES QUE ESTAMOS TRABALHANDO.

            AS PESSOAS ESTÃO DESCONTENTES, PROFESSORES QUERENDO TRABALHAR EM OUTRAS PREFEITURAS, DESMOTIVADOS, DOENTES E NINGUÉM SE DÁ CONTA DISSO.

            AS RECLAMAÇÕES SÃO MUITAS E ESTÃO EM TODOS OS SETORES. SERÁ QUE É TÃO DIFÍCIL PERCEBER ISSO.

            ESTAMOS PASSANDO POR UM MOMENTO EM QUE É NECESSÁRIO LUTAR POR NOSSOS DIREITOS E A ÚNICA FORMA DESSE PREFEITO PERCEBER QUE PODEMOS LUTAR PELOS NOSSOS DIREITOS É COMPARECERMOS ÀS ASSEMBLÉIAS, POIS SÓ MOSTRANDO AO PREFEITO QUE SOMOS MAIS DE MIL PESSOAS.

             NÃO ADIANTA SE QUEIXAR DA SITUAÇÃO NOS CORREDORES OU CONVERSAS COM COLEGAS. É PRECISO IR A RUA, DAR MÃOS, GRITAR PARA A POPULAÇÃO DA NOSSA INSATISFAÇÃO, DIVULGAR O QUE ESTÁ ACONTECENDO.

             NÃO SE FAZ EDUCAÇÃO DE QUALIDADE SÓ COM UNIFORME E MATERIAIS. O ELEMENTO HUMANO É QUE FAZ A DIFERENÇA E SE NÃO ESTIVERMOS BEM, NOSSO TRABALHO NÃO ESTARÁ BEM TAMBÉM.

            NÃO SE DEIXE ENGANAR, CONVIDE SEUS PARCEIROS, AMIGOS, FAMILIARES E ACREDITE QUE JUNTOS PODEMOS MUDAR ISSO QUE ESTÁ AI.

            O SR. LUIZ MARINHO HOJE É PREFEITO DO NOSSO MUNICÍPIO PORQUE VOTAMOS NELE, FIZEMOS CAMPANHA EM SEU FAVOR COM NOSSOS FAMILIARES E SE TIVEMOS FORÇA PAR ELEGÊ-LO, TAMBÉM TEMOS FORÇA PARA TIRÁ-LO.

            TRABALHAMOS MUITO E GANHAMOS POUCO, NÃO TEMOS O SALÁRIO DOS NOSSOS VEREADORES E FUNCIONÁRIOS COMISSIONADOS. NOSSO SALÁRIO HOJE NÃO NOS DÁ CONDIÇÕES DE VIVER DECENTEMENTE.

            SOMOS UMA CATEGORIA NECESSÁRIA À POPULAÇÃO NA EDUCAÇÃO, NA SAÚDE, NOS SERVIÇOS DIVERSOS. NÃO ADIANTA PROPAGANDAS MILIONÁRIAS, PAGAS COM NOSSO DINHEIRO NA REDE GLOBO MOSTRANDO “UMA ROUPA BONITA” SE O QUE TEMOS É MUITA ROUPA SUJA SENDO ESCONDIDA. 

            AGORA, SE VOCÊ ESTA CONTENTE COM TUDO ISSO QUE ESTA ACONTECENDO, NÃO FAÇA NADA. CONTINUE TRABALHANDO, DEITE SUA CABEÇA NO TRAVESSEIRO E NÃO RECLAME. MAS SE VOCÊ ESTÁ COMO NÓS ‘INSATISFEITOS’, JUNTE SE NÓS.

            ESTAMOS PRESTES A PERDER O ÚNICO BENEFICIO INCORPORADO AO NOSSO SALÁRIO E SE BEM ME LEMBRO, DURANTE CAMPANHA NÃO FOI ISSO QUE NOS PROMETEU O SENHOR LUIZ MARINHO.

            QUE GOVERNO É ESSE QUE SE DIZ DA INCLUSÃO, SE O QUE ESTA FAZENDO COM SEUS FUNCIONÁRIOS É UMA EXCLUSÃO TOTAL.

            NA TERÇA-FEIRA, 12 DE JULHO, ACONTECERÁ UM “PASTELAÇO” NO PAÇO MUNICIPAL ÀS 9 HORAS. COMPAREÇA E LEVE SEUS FAMILIARES. VAMOS MOSTRAR AO NOSSO GOVERNANTE O QUE É FRITAR PASTEL E NA QUARTA-FEIRA, 27 DE JULHO, ÀS 18:30 MIN, NOS REUNIREMOS NOVAMENTE NO PAÇO MUNICIPAL PARA DECIDIRMOS O QUE FAZER, MAS SÓ CONSEGUIREMOS SE VOCÊ SE JUNTAR A NÓS. NÃO DEIXE QUE ESSE PREFEITO ENCHA A BOCA PARA DIZER QUE A MINORIA NÃO RESPONDE PELA CATEGORIA. 

 ESSE PREFEITO NÃO ACREDITA NA NOSSA FORÇA, NÃO NOS RESPEITA E SE ACHA ACIMA DE TUDO E DE TODOS. ESQUECEU QUE FOI METALÚRGICO, SINDICALISTA,  ELEITO PELO VOTO POPULAR E PAGO COM NOSSO DINHEIRO.

ASS. UM GRUPO DE EDUCADORES DESCONTENTES, MAS QUE AINDA ACREDITA NA FORÇA DO SER HUMANO

Depende do horário, se a transmissão é para todo Brasil ou regional... No horário de qual programa que vai passar... o comercial mais caro é sempre no horário nobre... novela das 8, JN, BBB e Futebol... chamamos de inserções... Ex.: 4 inserções de 15" durante os intervalos do Jornal Nacional... ou então 2 inserções de 30" durante a novela...

Durante o horário nobre uma inserção de 1 minuto (2 x 30" ou 4 x 15") está em média 850 mil Reais... Vale lembrar que 1 ponto no Ibope representa um pouco mais de 1 milhão de pessoas atingidas com o comercial...É mole ou quer mais....

(pergunta respondida no yahoo resposta há 2 anos atrás)

Os servidores de São Bernardo não têm nem reposição salarial, estão querendo tirar   os  direitos adquiridos ao longo dos anos como "senhoridade", mas dim dim pra propaganda em horário nobre na televisão - rede globo - em horário nobre  não falta....

lamentável

gi-sp

Estou indignada. É lamentável que um partido que leve o nome de Partido dos Trabalhadores, seja tão ruim com eles. O PT aqui em São Bernardo, além de dar um aumento/esmola de 6,3% em dois anos, que não repõe inflação nem perdas salariais nem nada ainda tá querendo tirar direitos adquiridos que temos, ( enquanto funcionários) como a senhoridade.

A atual administração, só quer tirar, tirar, tirar...e não sugere nada no lugar...

Será que é pra sobrar, pra eles anunciarem em horário nobre da rede Globo, um São Bernardo inexistente?

CINISMO PETISTA! ->>> por Carlos Vreza

sexta-feira, 3 de junho de 2011

O cinismo dos petistas tentando isolar Palocci, como se o partido não fosse pródigo em escândalos, é de estarrecer qualquer cidadão de bons principios!

Como se não existisse o mensalão cujo julgamento se arrasta espertamente, até que seja definitivamente engavetado...E tome aumento do bolsa familia que garantirá eternamente, como curral eleitoral, a perpetuação no poder desses bucaneiros!

Dilma, mais que rapidamente, lança o "combate à miséria" para tirar do foco do noticiário o caso Palocci, que, "bravamente", silencía sobre o que não pode falar, sob pena de abalar a governabilidade do que já está mais do que abalado, desde a entrada em cena do bufão palanqueiro que colocou em segundo plano a autoridade da atual presidente!

Aliás, não passa uma semana, sem que não surjam casos de recebimentos de propinas, informações privilegiadas, tráfico de influência e outras irregularidades, ligadas ao partido da "ética e da moralidade..."

Enquanto isso, Lula, com seus fiéis escudeiros José Dirceu e Franklin Martins, visita a ditadura dos Castros, sonho de consumo do trio a ser aplicado no Brasil!

Este é o país virtual, existente somente no marketing e nos bolsos dos petistas!

Por favor, amigos(as), consultem a Serasa e vejam o nivel de inadiplência desde 2005, quando foi criada a "nova classe média" pelo Grande Timoneiro...As pessoas entusiasmadas pela diminuição do IPI, desandaram a comprar o que estivesse pela frente em intermináveis prestações; pagaram três ou quatro, e não contavam com os juros bancários que subiam acima da capacidade dos consumidores, que sem condições de honrar os pagamentos, simplesmente pararam de pagar!

E para encerrar esta postagem: a ameaça de prisão para  jornalistas que divulgarem noticias sobre fatos que estejam correndo em segredo de justiça, ou seja: se escapar um comentário, ou se um dos envolvidos em um processo der alguma declaração que seja divulgado pela imprensa, o jornalista responsável está sujeito à penas que vão de dois a quatro anos de prisão...

Elles vão continuar tentando. Tenebroso inverno!

Estamos juntos!

Postado por attilio imbroisi filho

Mais uma vez, atrasa plano de cargos de São Bernardo

Beto Silva
Do Diário do Grande ABC

Professora hit na internet diz que escolas deixam os educadores doentes

Vídeo em que Amanda Gurgel fala sobre profissão já foi visto por quase 1 milhão de pessoas

Sucesso em um vídeo na internet no qual critica a educação do Brasil, a professora Amanda Gurgel é o retrato do educador brasileiro. Assim como vários de seus colegas, ela está doente. Mas a razão que a levou a adoecer também foi responsável por fazê-la ficar conhecida entre mais de 700 mil pessoas que assistiram o seu vídeo.

O discurso que Amanda, de 29 anos, fez na Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte há quase um mês virou sensação na web. No auditório, a professora falou o que vive desde 2002, quando ingressou na carreira. Baixos salários e falta de estrutura são alguns dos fatores que a levaram a ter depressão. No entanto, ela alerta que este é um problema que atinge a maior parte da sua categoria.

- Somos uma categoria profissional doente, do ponto de vista físico e emocional. Há muitos professores que adoecem por causa da carga de trabalho. Existe um alto índice de professores hipertensos, com doenças cardíacas e psicológicas. Também são vários os que têm problemas relacionados à fala [calo nas cordas vocais, por exemplo].

Para Amanda Gurgel, que repetiu o discurso firme exibido no vídeo, o problema cresce por causa da falta de valorização do profissional da educação. Antes de ficar conhecida, ela teve de tirar licença médica. Há três anos, desde 2008, Amanda Gurgel se recupera de um “quadro grave” de depressão, ocasionado pelo trabalho de ter que administrar cerca de 700 alunos.

Dar aula em três períodos diferentes foi a forma que encontrou, na época, para se manter com a profissão pela qual já foi apaixonada.

- O salário mísero faz o professor trabalhar em dois ou três horários. Então, qualquer profissão em que você trabalha tudo isso já está além da capacidade física. Salas de aula superlotadas, com quase 50 alunos. Isso reflete o que é a saúde do trabalhador em educação.
Readaptação

A professora melhorou e há dois anos está em readaptação. Isso quer dizer que ela ainda não pode voltar a dar aulas, mas exerce atividades pedagógicas na biblioteca e no laboratório de informática. Ela relata que até neste momento tem de enfrentar situações difíceis.

- Existe uma perseguição por parte do governo contra os professores que estão em readaptação de função. As juntas médicas dificilmente liberam licenças para eles.

Mesmo assim, ela não se arrepende de ter escolhido ser professora, ainda que pense em trocar de ramo para melhorar sua qualidade de vida.

- Não me arrependo e não me vejo fazendo outra coisa. Mas, às vezes eu penso e me desespero. Também não digo que não vou deixar de ser professora nunca. Entendo que mesmo os apaixonados pela profissão podem precisar mudar, para ter melhores condições de vida. Eu era apaixonada. Tive um sonho que foi desconstruído. Quando entrei na universidade, eu imaginava que ser professor era uma coisa. Na prática, era outra.

Afinal de contas... texto sobre o sindicato.

Postado por Manoel Hélio –Tribuna Escrita

Afinal de contas…

Recebi um e-mail a respeito da questão do nosso mísero e parcelado reajuste de 6% com base na inflação de 2010. A pessoa que o remeteu lembra que somente nosso município agiu assim, ressaltando que “a prefeitura de São Paulo vai para greve se não der o aumento deles, o Estado de São Paulo deu 42% em 4 vezes, Santo André também deu um bom aumento para o pessoal”, enquanto aqui as coisas andam ruins na aldeia, obrigando o pessoal, principalmente da educação, a optar a trabalhar em outras redes. Basta acompanharmos semanalmente as publicações de exonerações de profissionais da educação, principalmente do magistério, através do jornal oficial do município e compararmos com as publicações de nomeações das outras redes da região e do município de SP para entender que a remetente tem toda razão em seus argumentos, inclusive quando afirma que as professoras estão trabalhando mais horas e recebendo menos.



Concordo com as críticas, mas reitero: nem aumento nós tivemos, mas sim um suposto reajuste salarial para corrigir perdas por conta da inflação de 2010 (como se os últimos dez anos tivessem sido corrigidos também…). Façam as contas: a inflação é de 2010, o reajuste referente à inflação do ano passado não está sendo de 6%, mas somente de 3%, posto que dividido. Por mais que venham os outros 3% no próximo ano, a defasagem correspondente a 2010 não foi sanada, e vai acumular em 2011. Agora, aumento mesmo só ocorre quando o acréscimo salarial é maior do que o reajuste das perdas ocasionadas pela inflação. Por exemplo, 6% no ato correspondente às perdas inflacionárias do exercício anterior mais outros tantos percentuais. Mas isso a diretoria do Sindserv não explica aos trabalhadores…

Posto isso, faço um convite à reflexão: não é a prefeitura de SP que vai para greve, isto está óbvio, eu entendi; mas é preciso explicitar: são os trabalhadores. Porém, para fazer greve eles decidem em assembléia. O problema é que deixamos o nosso descontentamento e a nossa desilusão com o sindicato dominar o nosso espírito de luta, e não vamos para as assembleias para dizer que também faríamos greve se o aumento fosse só de 6%. Enfim, deixamos para que outros decidam por nós coisas a nosso respeito.

É verdade que houve manipulação, novamente, na assembleia da campanha salarial deste ano (a diretoria do sindserv apresentou a proposta da administração como se esta fosse a única opção, sem colocar em debate propostas de luta e contrapropostas; inclusive sem deixar que os trabalhadores apresentassem e debatessem propostas) e aí deu no que deu: os míseros 6%. Mas se nós da educação estivéssemos lá, em peso, para dizer que não aceitamos 6% de aumento, que estamos dispostos a lutar, a fazer greve, a história poderia ser outra, porque não é o sindicato que decreta greve, é a assembleia geral dos trabalhadores, e na assembleia o que conta é o voto individual de cada um; mas aí não adianta a gente simplesmente culpar os funcionários que foram e não decretaram greve (se decretassem, faríamos?), ou os que foram e aceitaram a proposta da administração, e nem culpar uma relativa maioria por supostamente ter pensado apenas em seu umbigo porque, seja por qual motivo for, enquanto categoria não estávamos lá para votar o contrário, ou para pelo menos saber as razões que os levaram a votar em uma e não em outra proposta.

É claro que é papel do sindicato organizar os trabalhadores, investir na formação para que a categoria entenda a necessidade de se organizar, de participar, e nesses quesitos também a atual diretoria do Sindserv deixa muito a desejar.



Costumamos dizer que não participamos porque tem manipulação, porque não aceitamos (e com razão) sermos massa de manobra, porque nada muda, porque sindicalista é tudo igual ou farinha do mesmo saco, porque o sindicato está vendido, porque o sindicato não presta e outros motivos. Às vezes me pergunto se também essas justificativas para não participar não acabam servindo de lenitivo, de alívio às nossas consciências, como que, talvez inconscientemente, atribuir a outros responsabilidades que também são nossas, no sentido de dizer mais ou menos assim: quem decidiu foram eles, não fomos nós – também é verdade que eles pouco nos ouvem, como também verdade é que pouco nos fazemos ouvir.

Precisamos inverter a ordem: participar justamente porque também tem gente que manipula, e que ocupa um espaço que está vazio porque nós deixamos vago. Se tem gente decidindo por nós coisas que não nos interessam (e definitivamente esse aumento de 6% não interessa pra ninguém!), devemos participar para dar um basta a essas coisas, porque enquanto não participamos, outras pessoas “participam” e decidem por nós, e aí fazem o que querem, pintam e bordam, como diz o ditado, porque não estamos lá, nas reuniões, plenárias e assembleias para dizer e fazer o contrário, para indicar os rumos, enfim, para decidir.

Precisamos também entender o que é um sindicato. Um sindicato nem é prédio nem é apenas um conjunto de pessoas que trabalham diretamente nele. Sindicato é a organização dos trabalhadores, e essa organização depende dos trabalhadores estarem lá, participando. Quando não participamos porque ”o sindicato não presta”, no fim estamos dizendo que a organização dos trabalhadores, a nossa organização, não presta, ou seja, que não adianta a gente se organizar porque nada muda mesmo, e ao não nos organizarmos, realmente tudo continua como está, e como tem sido: defasagem salarial atrás de defasagem salarial, desvalorização cada vez mais crescente.

E por estarmos descontentes (e descontentes com razão) com a condução da nossa organização (que é de responsabilidade da diretoria do sindicato), nos desfiliamos, ou não nos filiamos ao sindicato. Só que aí tem eleição para uma nova diretoria, e nem podemos votar para tentar mudar a condução da nossa organização, porque só vota que for filiado. Entretanto, também quando somos filiados, muitos de nós acabam justificando: não voto em ninguém porque ninguém presta (e às vezes, olha, é mesmo bem difícil separar o joio do trigo, fora quando só tem joio mesmo na disputa!); mas se ninguém presta… e nós, prestamos? Claro que prestamos! Então, porque nós mesmos que prestamos não participamos das eleições para diretoria para tentarmos construir um sindicato que represente de fato os interesses dos trabalhadores públicos, que reconstrua a confiança perdida e que a gente um dia possa dizer: isso sim que é sindicato!

Como é de conhecimento geral, faço parte da Comissão Setorial de Educação do Sindserv, que está organizando as discussões a respeito do estatuto da educação. Muita gente pensa que o pessoal da Comissão faz parte da diretoria do Sindserv, e acaba perguntando: vc é do sindicato? A resposta que eu dou tem sido: sim e não. Sim, sou do sindicato, pois sou filiado e faço parte de uma Comissão Setorial que constitui um instrumento de negociação coletiva chamada mesa de negociação (as comissões setoriais também existem em outros setores, como a GCM, por exemplo) - se o sindicato é a organização dos trabalhadores, todos nós filiados somos do sindicato (por isso dizemos: o sindicato somos nós). E não, não sou do sindicato se como “sindicato” você está se referindo à “diretoria” do Sindserv.

Também faço parte de um coletivo de trabalhadores (a Oposição Alternativa Democrática) que é oposição a esta diretoria do Sindserv por entender que as posições tomadas por essa diretoria de um modo geral aproximam-se mais dos interesses da administração do que dos interesses dos funcionários públicos. Se, no discurso, dizem que são contra a terceirização, na prática, o que efetivamente esta diretoria tem feito contra a essa forma de precarização do trabalho e de transferência de recursos públicos para a iniciativa privada?

A diretoria anterior do Sindserv, que também estava ligada à CUT, vendeu a organização dos trabalhadores e, quando em 2006, os trabalhadores da educação e da saúde se mobilizaram em peso, junto aos colegas funcionários de outros setores, e manifestaram em ampla maioria a intenção de decretar greve, a antiga diretoria fez de tudo para desmobilizar a categoria e esvaziar o movimento, porque estava atrelada aos interesses da administração (inclusive teve gente que subiu em cima de caminhão de som para falar contra a greve, que se dizia oposição à diretoria do sindicato e à administração, e pouco tempo depois assumiu um cargo de chefia na adminitração Dib e continua chefe na administração Marinho).

O resultado: tivemos dois dias de falta descontados como falta injustificada,  atribuídas  arbitrariamente pelo então prefeito Dib, e uma desfiliação em massa do sindicato. O Sr. prefeito Marinho tem o poder de corrigir esta arbitrariedade, mas não o fez até o momento. E a atual diretoria, ao invés de denunciar a continuidade da arbitrariedade e brigar na justiça, pois enquanto representante legal da categoria tem amparo para reverter a situação, no máximo elaborou um abaixo-assinado pedindo para o atual prefeito reverter a falta injustificada para falta justificada, como se estivesse pedindo um favor, e não exigindo o cumprimento de uma obrigação não apenas legal, mas principalmente moral, tendo em conta que o Sr. prefeito construiu sua história no sindicalismo.

A atual diretoria, então, foi eleita no bojo da desilusão e do descontentamento, com o discurso de mudança e de oposição. Mas também estava e continua ligada à CUT, berço do nosso prefeito. O interessante é que se vocês pegarem os jornais publicados em 2008, isto é, à época da campanha eleitoral para prefeitura, a atual diretoria alardeava que, segundo estudos do Dieese, nossa defasagem salarial beirava os 80%; já no primeiro semestre de mandato do Sr. prefeito Marinho, aconteceu umma mágica: ainda que tenhamos continuado sem aumento, sem revisão nem reajuste salarial, e a inflação continuava corroendo nosso poder aquisitivo, os jornais da diretoria do Sindserv passaram a se referir a cerca da metade da defasagem salarial (uns 36%… quem por ventura tiver esses jornais guardados, vamos socializar para conferirmos os números exatos).

A Oposição Alternativa Democrática é formada por funcionários públicos de carreira, isto é, que não estão ligados aos interesses dos grupos políticos da adminstração anterior, muito menos aos da administração atual – grupos que, a bem da verdade, basicamente continuam os mesmos no poder local. Acreditamos que o fortalecimento da organização dos trabalhadores depende da nossa capacidade de união, por isso defendemos sempre a participação no sindicato, que é o instrumento legal de representação da categoria. Quanto mais esvaziamos essa participação, mais deixamos que pessoas decidam por nós, e muitas vezes contra nós.

Este ano deverá haver eleições para a diretoria do Sindserv, por isso, faço um convite a todos que desejam, como nós da Oposição Alternativa Democrática, construir um sindicato de luta, representante dos interesses dos trabalhadores: filiem-se ao sindicato para poderem votar e serem votados, participem das reuniões, plenárias, assembléias, junte-se à Oposição Alternativa Democrática e ajude a construir o sindicato que a categoria necessita.